作為一名從事航天技術研發多年的讀者，對于《中國建設報》此前刊登的《何為硅晶地暖》一文，筆者越看越納悶。為維護地暖技術的科學性和嚴肅性，也為了避免消費者進一步受相關企業的誤導，筆者在此提出3點技術質疑供大家交流。

一、高純單晶硅是國家重要的半導體材料，價格非常昂貴。硅碳組合的碳化硅（SiC）晶體基片價值同樣非常昂貴，目前國際市場上的價格為每片（半徑25毫米×0.3毫米）500美元 800美元。碳化硅晶體基片的加工工藝難度非常大，在全球范圍內，至今只有少數研究機構和幾個半導體公司掌握這種材料的加工技術，包括美國的Cree公司和我國中國科學院指導下的中國天富熱電上市公司?！逗螢楣杈У嘏芬晃闹刑峒暗墓杈w要與丙烯酸、樹脂、石墨、丙醇、純凈水、碳黑、銀漿、鈦、錳等多種材料復合，其復合厚度在0.8毫米，該復合材料工藝本身真的可行嗎？如果真的可行，其工藝成本又該是多大的天文數字？涉及“硅晶地暖”質量事故的民事判決書 2009滬一中民二 民 終字第3013號 顯示，所謂“硅晶地暖”產品的交易單價每片（規格為600毫米×1000毫米）只有80元，這是絕對不可能的！因此，聲稱硅晶體可與丙烯酸、樹脂、石墨、丙醇、純凈水、碳黑、銀漿、鈦、錳等多種材料復合形成“硅晶地暖”發熱片，這不排除虛假宣傳的嫌疑。

因此，剝去“硅晶”發熱體的外衣也是在維護國家的技術聲譽！其實鑒別所謂“硅晶地暖”產品的方法很簡單：將所謂的“硅晶地暖”產品送往國家相關材料檢測部門進行成分檢測就會真相大白。

二、在單晶硅中摻入微量的第IIIA族元素可形成p型硅半導體，在單晶硅中摻入微量的第VA族元素可形成n型和p型半導體。這兩種半導體結合在一起可做成太陽能電池，可將輻射能轉變為電能（不是將電能轉化為熱能）。電熱轉換材料是非常成熟的材料，包括以鐵鉻鋁、鎳鉻、銅鉻、鈦合金等為代表的金屬發熱材料和以碳纖維、碳墨、PTC陶瓷為代表的非金屬電熱材料。其中，以碳纖維、碳墨、PTC陶瓷為代表的非金屬電熱材料已經廣泛應用在電熱用品中。地暖行業中采用了上述電熱材料的發熱電纜和電熱膜都是非常成熟和穩定的產品。所謂的“硅晶地暖”產品發熱層實際上就是主要以細微碳纖維發熱絲為發熱體的電熱膜，是通過電阻發熱原理發熱的。細微碳纖維發熱絲的缺陷是壽命較短。直徑為1.5毫米的普通碳纖維發熱絲平均老化壽命為5年左右（行業經驗數值），且直徑越小老化壽命越短。按《何為硅晶地暖》一文中所稱“發熱片0.8毫米厚度”估算，其發熱絲的平均老化壽命大約應為3年。

鑒別“硅晶地暖”產品使用壽命的方法也很簡單：測定該產品的電阻值和發熱絲直徑。

三、“硅晶地暖”產品有關“遠紅外”的宣傳是對消費者的嚴重誤導。遠紅外產品是有嚴格標準的。國家相關機構規定：只有經國家遠紅外檢驗中心檢測，其法向全發射率參數大于0.83的才稱為遠紅外產品。遠紅外技術目前主要有電能轉換、紅外噴涂熱能轉換和碳素熱能轉換3種遠紅外工藝方式。碳纖維電熱絲因受其電阻值和結構的制約，由于有效發熱體材料過于微小而無法達到遠紅外發熱體的參數要求。也就是說，細微的碳纖維電熱絲有微弱的遠紅外特征而無實際功效。因此，“硅晶地暖”產品有關“遠紅外”的宣傳，是對所謂“硅晶地暖”產品的功能性誤導。

鑒別“硅晶地暖”產品有無遠紅外功效，方法也簡單：將產品送往國家紅外及工業電熱產品質量監督檢驗中心檢驗，結果很快就會見分曉。

作者簡介：黃國倉在航天晨光上市公司從事技術工藝研發工作近20年，參與了多項金屬、非金屬材料的航天技術產品研究開發工作。黃國倉從事地暖產品的工藝技術研究和開發達8年，擁有研發專利11件，現為南京天脈遠紅地暖科技有限公司總經理。